杨烜的话杀气腾腾，对胥吏的厌恶之情溢于言表。越王如此，底下便纷纷附和，数落起胥吏的可恶。
有人说：“胥吏猛于虎也。康熙年间，桐城派大家方苞受文字狱株连，关入刑部大牢。方苞发现，刑部老吏私藏官印，擅自更改公文。
“即便是死刑这种需要皇帝朱笔亲勾的大事，老吏亦敢收人钱财，暗作手脚，买通别人代替死刑。主审官明知有此事，却不敢上奏朝廷。”
又有人说：“胥吏实乃满清吏治腐败的顽症固疾。满清1县只有知县、曲史、主簿、教谕等极个别的官员。若算上胥吏，官吏的数量就惊人了。大县有两3千名胥吏，小县亦有近千名胥吏。
“官员皆为流官，异地做官，35年就要迁走。胥吏皆为本地人，终身任职，死后可以传给子孙。如此1来，胥吏把持地方，滥用公器，着实可恶。”
叶名琛也跟着附和了几句，说道：“清朝官与吏分得极清，界限极严。明朝时，胥吏表现优异，尚可转为官员。清朝胥吏则终身为吏，绝无担任官员的可能。
“胥吏不能升官，也就无所顾忌，无所谓名誉，干脆放开了手脚贪污纳贿。我在燕京做京官时，也是个穷翰林，要靠家里的接济才能维持官场体面。
“反倒是6部的书办，常有身价百万者。有御史说过，守法的京官穷得无法生存，6部的胥吏财产过亿，衣食享用堪比皇帝。
“到了地方上，同样触目惊心。譬如，广东境内的大县，胥吏甚至可以买卖职位。有些比较紧要的位置，譬如户房、刑房里的书办，竟能卖到上万两银子……”
军政府建立之初，为确保政权的平衡过渡，不得不留用了大量的胥吏。眼下战事将靖，胥吏也开始兴风作浪。
杨烜对此早有不满，觉得军政府不能达到他的期许，在效率、廉洁、组织等各个方面都比不革命军。他恨恨地说道：
“军政府格外开恩，留用了1半以上的胥吏。除此之外，我们还给胥吏以公务员的身份，为他们提供进身之阶。论起来，我们待他们也不薄，他们也总该知恩图报。
内容未完，下一页继续阅读